本文へスキップ
タネとチエ

為替ヘッジ、あり・なし

海外の株式や債券を円で持つと、資産そのものの値動きに加えて、通貨の交換比率も残高に影響します。為替ヘッジはその影響を小さくする仕組みです。ただし、変動を消すことと、結果を良くすることは同じではありません。

解説

最終更新

円で見た値段は、ふたつの動きで決まる

海外の資産を円で見たときの値段は、現地通貨での資産価格と、円とその通貨の交換比率の両方で動きます。現地の株価が変わらなくても円高になれば円での評価額は下がり、円安になれば上がります。

この通貨の動きによる影響を抑えるために、反対方向の為替取引を組み合わせるのが為替ヘッジです。ヘッジを付けると、資産そのものの値動きに近い形で、円の残高を見ることになります。

値動きをなくす仕組みではありません

為替ヘッジが抑えるのは通貨の動きです。株式や債券そのものの価格変動、発行体の信用に関わる変化、商品の費用までは消えません。

ヘッジには、費用がある

為替ヘッジは、通貨を交換して持つあいだの金利の差を取引価格に織り込みます。そのため費用は固定ではなく、通貨どうしの短期金利の差によって変わります。金利差が広がる局面では、費用も大きくなりやすいと説明されます。

ここで大切なのは、費用を商品の優劣として読むのではなく、何を抑えるために支払う費用なのかを分けることです。円で近いうちに使う資金の値動きを小さくしたい、という目的なら意味づけができます。遠い将来まで使わない資金なら、費用と引き換えにどこまで変動を抑えたいかが問いになります。

あり・なしで、何を引き受けるか

ヘッジを付ける考え方

  • 円で使う予定が近い資金について、通貨の動きによる残高のぶれを小さくできる。
  • 資産価格の変動と為替の変動を分けて見やすくなり、何が理由で残高が動いたかを整理しやすい。
  • 海外債券のように、円での安定性を重視して持つ資産では、役割を明確にしやすい。

ヘッジを付けない考え方

  • ヘッジ費用を負担しないため、金利差が大きい局面の影響を受けにくい。
  • 円安のときは、海外資産の円での評価額を押し上げる方向に為替が働くことがある。
  • 長い期間では通貨の上下を事前に決め打ちしない、という考え方を取りやすい。

どちらにも、為替が円の生活に与える影響をどう扱うかという考え方があります。ヘッジなしは為替の変動を受け入れる形で、ヘッジありはその一部を費用と引き換えに抑える形です。片方が常に有利になるわけではありません。

使う時期が近づくと、問いが変わる

積み立てている途中では、為替の変動は買い続ける値段のばらつきの一部になります。一方、使う時期が近づくと、円で必要になる額との距離として見え始めます。同じ海外資産でも、いつ使うかで為替の変動の重さは変わります。

これは、ヘッジを付けるかどうかだけの話ではありません。近く使う予定のあるお金を、値動きのある資産からどこまで切り離すかという、より大きい整理の一部です。為替だけを消しても、資産価格の値動きが大きければ、円での必要額はなお揺れます。

円安を予想して決める話ではありません

これから円高になるか円安になるかを当てることはできません。予想を前提にすると、予想が外れたときに目的そのものを見失いやすくなります。使う通貨と時期、受け入れられる残高のぶれから考えるほうが、あとで見直しやすくなります。

決める前に、言葉で確かめる

為替ヘッジをどう位置づけるか

円安が心配なら、ヘッジを付けたほうがよいのか
円安は、海外資産を円で見た評価額には上げる方向に働くことがあります。心配しているのが円安なのか、円高になったときの評価額の下がり方なのかを分ける必要があります。ヘッジは、どちらかの方向を当てるための仕組みではありません。
費用があるなら、ヘッジなしのほうが得ではないか
費用だけを比べれば、そのように見えます。ただし、費用と引き換えに円での残高のぶれを抑えることに意味を感じるかは、資金の役割によって変わります。費用を払わないことと、必要な時期に値動きへ耐えられることは別の問いです。
為替だけ見ても、資産価格が下がれば結局同じではないか
そのとおりで、上の説明は言葉が足りていません。ヘッジは資産全体を安全にするものではなく、値動きの理由のひとつを小さくする仕組みです。使う時期が近い資金では、資産価格の変動も含めて、どの程度のぶれを受け入れるかを考える必要があります。